6行棉花收獲機(jī)，江蘇沃得vs缽施然，采棉機(jī)“雙雄”硬核對比

這兩款機(jī)型的打包裝置壓縮室寬度，沃得2340毫米，缽施然2366毫米，可知沃得的打包裝置壓縮室“較窄”2.6厘米。

風(fēng)機(jī)流量，沃得9500立方米/小時(shí)，缽施然14310立方米/小時(shí)，可知缽施然的風(fēng)機(jī)流量“較大”。風(fēng)壓(全壓)，沃得8643帕，缽施然5926帕，可知沃得的風(fēng)壓“較大”2717帕。風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速，沃得4330轉(zhuǎn)/分鐘，缽施然0～4350轉(zhuǎn)/小時(shí)，可見缽施然的風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速“較快”。

江蘇沃得4MZD-6A型自走式棉花收獲打包一體機(jī)▲

缽施然4MZD-6C型自走式圓捆打包采棉機(jī)▲

最后，從農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系統(tǒng)查到，廠家自報(bào)指導(dǎo)價(jià)，沃得468萬元，缽施然458萬元，可見沃得的指導(dǎo)價(jià)“較貴”10萬元。再從各地農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系統(tǒng)中，信息公開的數(shù)據(jù)可算出，實(shí)際成交平均價(jià)，沃得409.09萬元，缽施然408.62萬元，可知平均價(jià)差別微乎其微。

另外，實(shí)際成交最低價(jià)，沃得390萬元，缽施然240.535萬元，可見沃得的實(shí)際成交最低價(jià)“較貴”150萬元左右，價(jià)差極為懸殊。實(shí)際成交最高價(jià)，沃得 518萬元，缽施然448萬元，可知沃得的實(shí)際成交最高價(jià)“較貴”70萬元，價(jià)差也是較為明顯。