土地流轉(zhuǎn)也有任務(wù)表？某地要求1個月完成全年70%的流轉(zhuǎn)任務(wù)……

　　通過轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)讓、入股等多種方式出讓土地經(jīng)營權(quán)，鼓勵農(nóng)民將承包地向?qū)I(yè)大戶、合作社等群體流轉(zhuǎn)，有利于推動農(nóng)業(yè)機械化和適度規(guī)?；?。但在土地流轉(zhuǎn)熱情高漲的背后，一些地方卻出現(xiàn)了盲目追求流轉(zhuǎn)速度的情況。

　　例如：個別地方政府求快求大心切，大幅提高流轉(zhuǎn)土地規(guī)模，甚至要求“一個月完成全年70%的流轉(zhuǎn)任務(wù)”；個別村莊耕地總面積只有2000多畝，農(nóng)民申請流轉(zhuǎn)經(jīng)營耕地總量竟遠遠超過面積總數(shù)。

　　以農(nóng)民自愿為前提的流轉(zhuǎn)本來是一件多贏的好事。但是“下指標”“催進度”的做法，只會讓土地流轉(zhuǎn)變了味道。

　　地方政府無權(quán)對土地流轉(zhuǎn)的速度下指標

　　對于這樣的現(xiàn)象，中國社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥認為，在推進土地流轉(zhuǎn)的過程中，必須以尊重農(nóng)民利益為前提。地方政府不能對土地流轉(zhuǎn)的速度下指標，否則就是與的政策法律背道而馳。

　　李國祥：進行土地流轉(zhuǎn)，政策和法律都明確，一定是農(nóng)民自愿、依法、有序、有償?shù)牧鬓D(zhuǎn)，不能強制農(nóng)民流轉(zhuǎn)，更不能下指標，追求速度，快速推進。如果出現(xiàn)這種問題，就很可能違背政策，違背相關(guān)法律法規(guī)。中央沒有規(guī)定土地流轉(zhuǎn)必須要達到多快的速度，所以這些并不影響政績，也不影響農(nóng)村的現(xiàn)代化水平。更何況現(xiàn)在中央鼓勵小農(nóng)戶生產(chǎn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展相對接，這其實就給土地流轉(zhuǎn)留出了足夠的發(fā)展空間。如果片面地認識土地流轉(zhuǎn)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系，那就是沒有把中央相關(guān)的文件精神吃透。

　　土地流轉(zhuǎn)過快也存在很多隱患

　　過快過多地流轉(zhuǎn)土地，會使得大量農(nóng)地集中到經(jīng)驗欠缺的個人或組織手中，一旦遭遇自然條件、市場行情、技術(shù)、管理等方面的困難，很可能導(dǎo)致農(nóng)地承包者和經(jīng)營者兩敗俱傷。如果大面積出現(xiàn)實際經(jīng)營困難，甚至還有可能危及糧食和農(nóng)村穩(wěn)定。

　　正是基于這一點，李國祥認為，地方在進行土地流轉(zhuǎn)的時候，不能因為某些短期利益或短期成績而蒙蔽雙眼，必須再三考慮，穩(wěn)妥行事，才能避免陷入被動局面。

　　李國祥：在推進土地流轉(zhuǎn)的時候，有一些地方為了推進進程，會推出土地流轉(zhuǎn)補貼政策。但大家不能因為要補貼而盲目追求進度。畢竟補貼在整個土地流轉(zhuǎn)過程中占的份額是很小的。如果土地流轉(zhuǎn)太快了，成本也會越來越高，所以這個補貼，地方要掌握好。