國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)的“畸變”之路：中國(guó)農(nóng)機(jī)問題到底出在哪里？

      近期，業(yè)內(nèi)關(guān)于行業(yè)形勢(shì)的評(píng)論尤其之多，與以往不同的是，這些文章幾乎清一色的唱衰之聲，進(jìn)入一季度以來，為數(shù)不多的幾家上市農(nóng)機(jī)企業(yè)星光、一拖、吉峰財(cái)務(wù)報(bào)表“綠油油”一片，甚至連全柴、常柴這幾個(gè)柴油機(jī)零配件企業(yè)也不能幸免，利潤(rùn)同比均下滑，甚至下滑十倍不止，農(nóng)機(jī)行業(yè)慎入這次恐怕是真的深入人心了。好好的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，甚至還列入《2025》發(fā)展計(jì)劃，怎么就把市場(chǎng)“做死”了呢？萬(wàn)果皆有因，筆者今天就追本溯源好改跟大家念叨念叨，這還沒走出國(guó)門，也沒怎么受中美貿(mào)易戰(zhàn)波及的農(nóng)機(jī)企業(yè)們是怎么死在自己家門口的。

      一代偉人毛澤東早在1959年就提出“農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化”，而那個(gè)時(shí)候我們還屬于糧食都不能自給自足，生產(chǎn)力極其低下的年代，自己“生不出”機(jī)器，咋個(gè)機(jī)械化呢？于是乎，就有大膽的企業(yè)跟國(guó)外“借種”，一代國(guó)產(chǎn)老牌拖拉機(jī)“東方紅”“鐵牛”進(jìn)入人們的視野，歡欣鼓舞之際，我們也許鮮有人知道意大利菲亞特這個(gè)牌子，也并不知道我們的研發(fā)的起步其實(shí)就是“仿制”。一開始沒有技術(shù)，我們仿制、學(xué)習(xí)尚可理解，但嘗過了仿制的甜頭，也就很少人愿意花重金、花精力去自己研發(fā)，“拿來主義”拿來的順手了，卻也忘記這本就不是屬于我們的東西，當(dāng)我們?cè)僖矡o物可取時(shí)，我們還剩什么？

      當(dāng)中美貿(mào)易戰(zhàn)以“中興事件”切入后，我們才真正開始慌了，原來大國(guó)重器也竟扛不住通炮擊。反觀農(nóng)機(jī)行業(yè)，就更不堪一擊了。約翰迪爾、凱斯紐荷蘭等等歐美企業(yè)牢牢坐穩(wěn)中國(guó)市場(chǎng)，而中國(guó)大農(nóng)機(jī)企業(yè)卻急急忙忙跑向“海外”。沒有核心技術(shù)，中國(guó)市場(chǎng)的用戶還沒有搞定，中國(guó)政府這么多優(yōu)惠支持政策還沒有抓得住，你們著急出海干嘛呢？小企業(yè)就更是跟風(fēng)，市場(chǎng)什么賣得好就做什么，大企業(yè)生產(chǎn)什么就做什么，全無主心骨。每次農(nóng)機(jī)展會(huì)最刺眼的是，在國(guó)內(nèi)排行數(shù)一數(shù)二的農(nóng)機(jī)企業(yè)，在介紹自己的產(chǎn)品中寫的是：“關(guān)鍵技術(shù)和核心部件全部歐洲進(jìn)口”，這種借來的“”就沒讓你們感覺到有一絲絲的羞恥和滿滿的風(fēng)險(xiǎn)嗎？

      確實(shí)一些國(guó)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)在覺醒了，當(dāng)他們享受到波政策紅利并且開始盈利時(shí)，確實(shí)想到自己要做品牌了。做品牌核心的還是技術(shù)啊，一看自己廠子現(xiàn)有的配備人員，都不夠格，那就出海去“借腦”吧。于是，一批國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)企業(yè)前仆后繼去歐洲，爭(zhēng)搶著買在歐洲已經(jīng)半死不活的那些二三流農(nóng)機(jī)企業(yè)。就前幾年，國(guó)內(nèi)兩大農(nóng)機(jī)巨頭還因?yàn)閾屢粋€(gè)歐洲企業(yè)豪擲了800萬(wàn)美金，大肆宣傳，不出所料，虧損至今。我不明白的是，有這么多錢，為什么不用于基礎(chǔ)研發(fā)，而寧愿花在收購(gòu)和宣傳上大筆的錢？不得不說，這些國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)行業(yè)所謂巨頭的管理者起點(diǎn)低，格局小，所以導(dǎo)致在擴(kuò)張的道路上，戰(zhàn)略步步失敗。

      最令人震驚的是，之前媒體大肆宣揚(yáng)的“小企業(yè)引起的市場(chǎng)亂象”，最近我得知的真相卻是：始作俑者正是國(guó)內(nèi)那些知名的大企業(yè)。天天那些掌握話語(yǔ)權(quán)的大企業(yè)控訴小企業(yè)“大馬小車”破壞了市場(chǎng)，80馬力就拉一個(gè)30馬力用的車，而一個(gè)濰坊生產(chǎn)拖拉機(jī)的小企業(yè)欲哭無淚地說：“我們哪有這本事啊，都是跟大企業(yè)走啊。他們聽聞?wù)哐a(bǔ)貼大馬力了，就自己做可靠性試驗(yàn)這些，我們哪懂，只是看著他們做了什么我們照著做。”

      這就不得不涉及到農(nóng)機(jī)行業(yè)最熱點(diǎn)也最敏感的問題：農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼。補(bǔ)貼出發(fā)點(diǎn)是好的，想支持國(guó)產(chǎn)企業(yè)發(fā)展，減少農(nóng)民負(fù)擔(dān)，但是卻經(jīng)過一輪又一輪的改革依然防不勝防那些鉆空子的人。一開始補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)民是真劃算，后來企業(yè)看到了這塊肥肉，就把補(bǔ)貼的錢加到產(chǎn)品身上，這樣老百姓買產(chǎn)品不劃算，漸漸對(duì)于企業(yè)一輪又一輪促銷也麻木了。而后就出現(xiàn)了“大馬拉小車”“小馬拉大車”種種市場(chǎng)怪相，政府想監(jiān)管卻也是心有余和力不足：檢測(cè)鑒定的經(jīng)費(fèi)有限，人員也有限，很多產(chǎn)品甚至都還沒來得及出標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)上卻已經(jīng)賣的很好了，很多企業(yè)鉆政策的空子和監(jiān)管的漏洞，圖一時(shí)之利以為就是給自己打開成功的便捷之門，殊不知向善不易，人性弱點(diǎn)卻復(fù)制起來很容易，誰(shuí)是粒搞壞市場(chǎng)的“老鼠屎”恐難以追溯，但是整個(gè)行業(yè)已經(jīng)被攪成一灘渾水了。國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)企業(yè)一步一步把自己套牢，走上一條“作死”之路。

      仿制時(shí)代已經(jīng)過去，政策紅利也非長(zhǎng)久之計(jì)。經(jīng)歷了波動(dòng)下滑再下滑，國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)要再不扎實(shí)練好內(nèi)功，從“基礎(chǔ)研究”做起，再多的營(yíng)銷再多的套路終將無力回天。