美國(guó)農(nóng)民一人三千畝地，打了誰(shuí)的臉

   美國(guó)作為和中國(guó)在國(guó)際社會(huì)相愛(ài)相殺的小伙伴，常常被國(guó)人用來(lái)當(dāng)別人家的孩子做榜樣，農(nóng)業(yè)也不例外。比如人家美國(guó)都是大農(nóng)機(jī)、大農(nóng)場(chǎng)；美國(guó)農(nóng)民收入是我們多少倍；美國(guó)農(nóng)機(jī)多先進(jìn)；美國(guó)農(nóng)機(jī)也多發(fā)達(dá)，等等。還有今天看到的這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)農(nóng)民一人三千畝地，打了誰(shuí)的臉。我不禁想問(wèn)，美國(guó)農(nóng)業(yè)和中國(guó)農(nóng)業(yè)存在多少可比性？

 

　　首先美國(guó)農(nóng)民三千畝地打誰(shuí)臉的問(wèn)題，我們算粗略算一下，假如中國(guó)要學(xué)美國(guó)，一人發(fā)個(gè)三千畝地，可勁種。一千五百畝等于一平方公里，三千畝就是兩平方公里。中國(guó)領(lǐng)土面積960萬(wàn)平方公里。這個(gè)分法只夠480萬(wàn)人種，還算上了中國(guó)西部的山地高原荒漠。中國(guó)有6億農(nóng)民，剩下五億半一點(diǎn)都分不到。所以這個(gè)問(wèn)題打的是數(shù)學(xué)老師的臉。

 

　　中國(guó)很多農(nóng)業(yè)問(wèn)題都在人口，農(nóng)民數(shù)量多，分到的就少，一人幾畝地，到現(xiàn)在種著沒(méi)勁，拋荒舍不得的局面。但是嫌少真的沒(méi)辦法，你多種一畝，別人就少種一畝，你多種地，別人無(wú)地可種。所以大農(nóng)場(chǎng)、大農(nóng)機(jī)、高收入，在中國(guó)很多地區(qū)只是美好的愿望，怨誰(shuí)也沒(méi)辦法，人太多了。

 

　　中國(guó)自古以來(lái)就是精耕細(xì)作的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，什么是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，自己種著吃，交皇糧，好年頭賣(mài)點(diǎn)補(bǔ)貼家用。這種方式在農(nóng)業(yè)社會(huì)勉強(qiáng)度日，工業(yè)社會(huì)就舉步維艱，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有工業(yè)品勞動(dòng)附加值高，農(nóng)民天然處于弱勢(shì)地位。美國(guó)是大農(nóng)場(chǎng)，一人種很多地，自己吃的可以忽略不計(jì)，全賣(mài)了，低價(jià)賣(mài)都不虧。

 

　　人多力量大，人多吃的多，人多分的少，人口是農(nóng)業(yè)最根本的問(wèn)題。解決中國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的真方就是城市化，農(nóng)民種地不掙錢(qián)，被迫出去打工，通過(guò)打工成為新的城鎮(zhèn)人口，拋荒的土地被其他農(nóng)民接管，直到達(dá)到農(nóng)民種地掙的錢(qián)和打工掙得錢(qián)持平，形成新的平衡。所以別擔(dān)心土地沒(méi)人種，有錢(qián)賺的時(shí)候自然會(huì)有人種。

 

　　然而城市化的起點(diǎn)永遠(yuǎn)是農(nóng)民被迫離開(kāi)農(nóng)村。但是離開(kāi)的農(nóng)民如果混不好又回來(lái)了，因?yàn)榇蚬け缓谛睦习蹇?，因?yàn)榇竺娣e企業(yè)停業(yè)，因?yàn)檗r(nóng)村人在城里買(mǎi)不起房，因?yàn)檗r(nóng)民子弟在外地沒(méi)法上學(xué)。這些問(wèn)題不解決，農(nóng)業(yè)問(wèn)題也無(wú)法解決。

 

　　農(nóng)業(yè)問(wèn)題是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，包括補(bǔ)貼如何落實(shí)到位，農(nóng)民權(quán)益保障，這只能緩解農(nóng)業(yè)問(wèn)題。通過(guò)城市化使更多農(nóng)民和農(nóng)民子弟在城市更好的謀生，把土地流轉(zhuǎn)給種糧大戶(hù)，農(nóng)村問(wèn)題才能解決。這樣中國(guó)農(nóng)民才能和美國(guó)農(nóng)民比。