土地托管比農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)靠譜？

　　一、農(nóng)業(yè)的根本問題：弱行業(yè)下的僧多粥少

 

　?。?）到底有多少粥？

根據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)：2016年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為744127.20億元,其中，產(chǎn)業(yè)（農(nóng)林牧漁業(yè)）國內(nèi)生產(chǎn)總值為63670.70億元，占比8.56%

 

　　土地托管會是中國農(nóng)業(yè)的救命稻草嗎？總比農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)靠譜！

 

　?。?）農(nóng)村有多少“僧”？

 

　　2016年末大陸總?cè)丝?38271萬人，其中農(nóng)村常住人口5.9萬億人，占總?cè)丝诒戎?2.65%。

 

　?。?）每個僧能分多少粥？

 

　　也就是說，平均每個農(nóng)村常駐人口在農(nóng)業(yè)上的產(chǎn)值是1.08萬元。

 

　　二、農(nóng)業(yè)的兩難：土地不集中當(dāng)然不行，關(guān)鍵是怎么集中！

 

　　中國農(nóng)村的土地當(dāng)然需要集中，集中的可選方式有很多，土地置換、土地流轉(zhuǎn)、土地重新調(diào)整、土地托管、土地合作社、土地銀行，市場上有各種嘗試。

 

　　但是顯然，最近土地流轉(zhuǎn)不怎么提了。為什么？

 

　　因為通過土地流轉(zhuǎn)的方式搞土地集中，缺乏可復(fù)制性。

 

　　怎么理解？

 

　　土地流轉(zhuǎn)方式搞土地集中，成本太高，收益難以上去，失敗者居多。

 

　　你看，農(nóng)民原來自己種地，地租不算錢，勞動力不算錢，你承包過去，這兩塊都要有成本，再者，還要考慮農(nóng)村穩(wěn)定的因素，你整村的地都承包了，農(nóng)民干嘛去？

 

　　并且，農(nóng)民的算賬方式和政府不一樣。華北地區(qū)一般只要是政府行為的土地集中，給農(nóng)民的錢都是在一畝地1500元左右。政府認為這個價格不低。但農(nóng)民還是認為吃虧了，為什么？農(nóng)民在其他方面的生活成本顯性化提高了，我原來自己種地根本不需要買煤，少地里收的莊稼桿兒就行了，我原來也不需要買菜，自己地里弄一份菜地就夠全家吃了，你把地弄走了我都需要花錢啊。你看，農(nóng)民的算賬方式也沒什么問題，很實在。

 

　　三、土地托管是中國農(nóng)業(yè)的那根救命稻草嗎？

 

　　所以對于弱勢行業(yè)，我們不要把目光抬那么高，小心一直抬頭走路容易拌跟頭。

 

　　從2016年開始，不斷有農(nóng)業(yè)部門專家領(lǐng)導(dǎo)出來吹風(fēng)，鼓勵土地托管，鼓勵農(nóng)業(yè)服務(wù)。甚至直言到：土地流轉(zhuǎn)規(guī)模無法擴大，土地服務(wù)的規(guī)模可以擴大。

 

　　為什么？

 

　　算筆賬就清楚了！

 

　　土地托管相比土地流轉(zhuǎn)有兩個優(yōu)勢。

 

　?。?）產(chǎn)權(quán)（承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)）不轉(zhuǎn)移，少了很多糾紛。美其名曰：農(nóng)民雇傭農(nóng)業(yè)服務(wù)公司。

 

　?。?）地租沒有顯性化。要知道，一畝地一年大量作物的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值才2000元，光地租這塊就能有500元，四分之一。（再弱勢行業(yè)，25%的成本降低意味著什么？）

 

　　所以，目前一堆企業(yè)一窩蜂的開始轉(zhuǎn)型土地托管了，當(dāng)然也有的叫農(nóng)業(yè)服務(wù)。

 

后語：但愿土地托管這次能夠成為中國農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型良藥！