農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼成為“搖錢樹”浙江5人騙補(bǔ)700余萬

　　農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼是一項(xiàng)惠農(nóng)政策，卻被個(gè)別不法分子當(dāng)作“搖錢樹”，利用貼牌銷售方式騙取巨額補(bǔ)貼。近日，浙江省象山縣檢察院以涉嫌詐騙罪將楊俊等5名被告人提起公訴，法院分別判處5人十三年零六個(gè)月至三年零二個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金20萬元至3萬元。

　　2013年，有象山縣村民聽說浙江臺(tái)州A公司的收割機(jī)優(yōu)惠力度大，于是聯(lián)系上該品牌農(nóng)機(jī)銷售負(fù)責(zé)人鄭鶴。鄭鶴表示收割機(jī)之所以賣這么便宜是因?yàn)橄硎芰搜a(bǔ)貼，實(shí)際上，這款收割機(jī)是貼了江西B公司的牌子，每臺(tái)可以申請(qǐng)1.8萬元的補(bǔ)貼，如果購買，補(bǔ)貼款中的5000元可以給農(nóng)戶，余下的1.3萬元?dú)w他。村民相信了鄭鶴“浙江A公司與江西B公司相互掛鉤”的說辭，按照其所講的操作，至當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)部門辦理了補(bǔ)貼，把約定好的錢款匯入對(duì)方提供的銀行賬號(hào)。

　　A公司與B公司掛鉤，貼牌享受補(bǔ)貼看起來合法合理，但這背后卻是人為操作的欺詐！

　　2012年至2013年，B公司生產(chǎn)的收割機(jī)被列入《2012年至2014年支持推廣的農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品目錄》，可以享受農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼。而A公司的機(jī)具未被列入支持推廣目錄，沒有農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼資格?？墒菑?008年開始，B公司的生產(chǎn)經(jīng)營狀況便出現(xiàn)了問題，至2013年已經(jīng)停產(chǎn)。“為了讓企業(yè)的牌子能繼續(xù)在市場上出現(xiàn)，2012年初我和A公司的總經(jīng)理?xiàng)羁『炗喠恕抖ㄗ鞒袛埡贤贰?rdquo;B公司負(fù)責(zé)人鄭冬祥說，雙方商議由B公司委托A公司生產(chǎn)提供收割機(jī)零部件(未實(shí)際履行)，A公司則向B公司開具貨物增值稅專用發(fā)票，每貼牌賣出一臺(tái)收割機(jī)可獲利1500元。

　　經(jīng)查，2012年至2013年間，楊俊讓鄭鶴以及其他省的銷售經(jīng)理林貴明、唐開宇等人，利用由鄭冬祥提供的B公司收割機(jī)銘牌、條幅、合格證等，將A公司生產(chǎn)的收割機(jī)假冒為B公司生產(chǎn)，銷售至湖南、湖北、福建等地。鄭鶴還利用鄭冬祥提供的B公司《農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼信息管理(省級(jí))系統(tǒng)》，違規(guī)錄入A公司收割機(jī)動(dòng)力編號(hào)、機(jī)架號(hào)、整機(jī)號(hào)等信息，冒充B公司收割機(jī)名義向各地農(nóng)機(jī)部門申辦農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼。

　　2014年7月4日，公安機(jī)關(guān)根據(jù)舉報(bào)將鄭鶴抓獲歸案。2016年，楊俊、鄭冬祥以及主要經(jīng)銷商林貴明、唐開宇通過貼牌出售農(nóng)用收割機(jī)，騙取補(bǔ)貼的案件被逐漸查清，主要犯罪嫌疑人均被抓獲歸案。經(jīng)核算，鄭冬祥、楊俊等人冒用B公司收割機(jī)名義銷售A公司收割機(jī)600余臺(tái)，其中400余臺(tái)申辦了農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼，騙取補(bǔ)貼款700余萬元。