“總靠政府定價(jià)支撐的農(nóng)業(yè)沒前景”
2017-03-14
北京青年報(bào)5140
核心提示:問題是,政策性收儲(chǔ)價(jià)格提得太快、太頻繁,特別是2008年以后每年都往上提,而且補(bǔ)貼的品種范圍也在不斷擴(kuò)大,形成了所謂的“政策市”,也就是說,政策價(jià)跑到市價(jià)上面去了。在這種情況下,加工企業(yè)、飼料企業(yè)、用糧企業(yè)等收購主體都沒有入市的積極性,高價(jià)收了賣不出去,低價(jià)收又收不到,所以收購市場一片冷清,只有靠收。
3月4日,李克強(qiáng)到鐵道大廈參與經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)界別的聯(lián)組討論時(shí),他當(dāng)面就此提出建議。
談改革背景
政策價(jià)高于市價(jià)、收購市場一片冷清
北青報(bào):去年糧食價(jià)格形成機(jī)制和收儲(chǔ)制度改革很受中央高層關(guān)注。有媒體用“刻不容緩”來形容,您怎么看這項(xiàng)改革?
杜鷹:2004年,國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于深化糧食流通體制改革的意見》,取消保護(hù)價(jià)收購,放開市場,必要時(shí)實(shí)行收購價(jià)和臨時(shí)收儲(chǔ)政策,初衷是為了給農(nóng)民托底。從實(shí)際執(zhí)行情況看,有成效,但也有問題。從成效看,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民種糧的積極性,為同期國民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
問題是,政策性收儲(chǔ)價(jià)格提得太快、太頻繁,特別是2008年以后每年都往上提,而且補(bǔ)貼的品種范圍也在不斷擴(kuò)大,形成了所謂的“政策市”,也就是說,政策價(jià)跑到市價(jià)上面去了。在這種情況下,加工企業(yè)、飼料企業(yè)、用糧企業(yè)等收購主體都沒有入市的積極性,高價(jià)收了賣不出去,低價(jià)收又收不到,所以收購市場一片冷清,只有靠收。
更嚴(yán)峻的問題是,把國內(nèi)糧價(jià)提上去了,而同期國際市場糧價(jià)是往下走的,導(dǎo)致進(jìn)口沖擊壓力不斷加大。為什么會(huì)大量進(jìn)口?加入WTO后我們對糧食進(jìn)口實(shí)行配額管理,配額內(nèi)低關(guān)稅,配額外高關(guān)稅,當(dāng)國內(nèi)價(jià)格高于配額內(nèi)完稅價(jià)格時(shí),配額內(nèi)的糧食進(jìn)口就會(huì)大量增加。于是,就出現(xiàn)了所謂的“三增”怪象:產(chǎn)量增、庫存增、進(jìn)口量增,說明這套定價(jià)機(jī)制和收儲(chǔ)機(jī)制是不可持續(xù)的。
北青報(bào):為何要不斷提高糧食收購價(jià)格?
杜鷹:因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期農(nóng)民的種糧成本上升較快,一塊是物質(zhì)費(fèi)用,比如種子、化肥、機(jī)械;再一塊是人工費(fèi)用,就是勞動(dòng)力價(jià)格,這兩塊長得太快,頂著收購價(jià)格往上走。
談分品種施策
光有補(bǔ)貼不夠,必須要有托底機(jī)制
北青報(bào):那么怎么改革呢?
杜鷹:改革的基本思路是“市場定價(jià),價(jià)補(bǔ)分離”、“分品種施策,漸進(jìn)式推進(jìn)”。“市場定價(jià)”就是恢復(fù)市場機(jī)制的作用,讓價(jià)格真正發(fā)揮調(diào)節(jié)供求的作用;“價(jià)補(bǔ)分離”就是把隱含在價(jià)格里的補(bǔ)貼分離出來,改為生產(chǎn)者直接補(bǔ)貼,以彌補(bǔ)生產(chǎn)成本上升帶來的損失,保護(hù)農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。
北青報(bào):分品種施策具體怎么做,改革的成效如何?
杜鷹:新疆棉花試點(diǎn)搞的是目標(biāo)價(jià)格改革,總的來看是成功的,取消臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià),收購價(jià)回歸市場,國內(nèi)外價(jià)差大幅縮小,包括紡織服裝產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈扭虧為盈。
現(xiàn)在三年試點(diǎn)結(jié)束了,下一步怎么辦?有同志建議說,把目標(biāo)補(bǔ)貼改為定額補(bǔ)貼,我是不同意的。因?yàn)槟繕?biāo)價(jià)格是反周期補(bǔ)貼。比如說,新疆棉花目標(biāo)價(jià)格是18000元一噸,而市場價(jià)格是12000元一噸,中間差6000元由補(bǔ)貼。也就是說,當(dāng)棉花市場價(jià)格低的時(shí)候,補(bǔ)貼額就大,棉花價(jià)格高的時(shí)候,補(bǔ)貼額就少,這叫反周期補(bǔ)貼。如果改成定額補(bǔ)貼,就弄反了,反而變成價(jià)高時(shí)多補(bǔ),價(jià)低時(shí)少補(bǔ)了。據(jù)我所知,多數(shù)同志是同意繼續(xù)采取目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼辦法的,當(dāng)然具體辦法也要完善。
東北玉米的價(jià)格和收儲(chǔ)制度改革跟棉花和大豆改革不一樣,2016年取消臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格后,直接采取市場定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離的辦法。改革的效果十分明顯,超出預(yù)期。市價(jià)回落,進(jìn)口量大大減少,各類主體入市積極,把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都帶動(dòng)起來了。
當(dāng)然啦,農(nóng)民有痛苦,甚至有怨言。因?yàn)閮r(jià)格的時(shí)候,東北的玉米是1.12元一斤,現(xiàn)在掉到0.75元一斤,你說差多少?這里的差價(jià)損失,雖然拿了一大筆錢實(shí)施生產(chǎn)者直接補(bǔ)貼,但是不可能全部補(bǔ)上。這對農(nóng)民來說,是一個(gè)痛苦的調(diào)整過程,但是老靠政府定價(jià)機(jī)制支撐,農(nóng)業(yè)沒有前景。現(xiàn)在非常好的現(xiàn)象,是農(nóng)民已經(jīng)跟著市場走了。
小麥和稻谷的改革又和以上品種不一樣,仍然要保留收購價(jià)的政策框架,但是要調(diào)整定價(jià)機(jī)制,使它變得更有彈性,不能只升不降,該降的時(shí)候也要降。
北青報(bào):那就是說,稻谷、小麥還是保留收購價(jià)?小麥和稻谷的價(jià)格改革方案出了嗎?
杜鷹:是的,因?yàn)椴煌贩N的情況不一樣,重要性程度不一樣。稻谷和小麥?zhǔn)强诩Z品種,我們講保證糧食,核心是確??诩Z,而口糧指的就是小麥和稻谷。小麥和稻谷生產(chǎn)的直接效益低、社會(huì)效益大,而且可替代性差,生產(chǎn)又非常分散。要調(diào)動(dòng)農(nóng)民種植小麥和稻谷的積極性,我認(rèn)為光有補(bǔ)貼是不夠的,必須要有托底機(jī)制,否則不足以調(diào)動(dòng)農(nóng)民種植的積極性。所以,分品種施策很重要,不能眉毛胡子一把抓。漸進(jìn)式推進(jìn)就是要通過試點(diǎn)再推廣,而且不能把不同品種改革都集中在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上,要錯(cuò)峰推進(jìn)。據(jù)我所知,發(fā)改委和有關(guān)部門正在研究小麥和稻谷的價(jià)格改革方案。
談庫存消化及供給側(cè)改革
要加大飼料轉(zhuǎn)化和深加工的力度
北青報(bào):庫存怎么消化,特別是陳化糧怎么處理?
杜鷹:玉米、小麥、稻谷三種糧食整個(gè)庫存相當(dāng)于一年的產(chǎn)量,這肯定是不合理的,合理庫存遠(yuǎn)遠(yuǎn)要不了這么多。
尤其是東北玉米的庫存量很大,要抓緊消化。好在玉米的產(chǎn)業(yè)鏈比較長,要加大飼料轉(zhuǎn)化和深加工的力度。盡管出庫要給一些補(bǔ)貼,但我認(rèn)為早出比晚出好。反過來想,如果不出庫,天天堆在庫里,總的看補(bǔ)貼更大。玉米加工轉(zhuǎn)化還要廣開門路和渠道。
我是主張多搞點(diǎn)燃料乙醇。因?yàn)閹齑媪刻?,完全靠正常的飼料轉(zhuǎn)化和淀粉加工消化庫存的時(shí)間拖得太長。搞燃料乙醇,,技術(shù)上已經(jīng)過關(guān);第二,三噸玉米轉(zhuǎn)化成一噸乙醇,在國際油價(jià)50多美元一桶的情況下,企業(yè)加工基本上可以不賠錢,而且可以大量使用陳化糧;第三,目前東北地區(qū)所有的車用柴油、車用汽油都必須加10%的乙醇,將來所有治理霧霾重點(diǎn)地區(qū)都可以這樣做,這樣汽車尾氣的PM2.5排放量可以減少15%到20%。庫存消耗完了怎么辦?目前,纖維素乙醇轉(zhuǎn)化技術(shù)已經(jīng)具備產(chǎn)業(yè)化條件,將來做燃料乙醇還可以用秸稈。
北青報(bào):您怎么看農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格改革跟推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)系?
杜鷹:習(xí)近平總書記2016年就指出,新形勢下,農(nóng)業(yè)主要矛盾已經(jīng)由總量矛盾轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)性矛盾,主要表現(xiàn)為階段性供大于求和供給不足并存,推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競爭力,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國農(nóng)業(yè)政策改革和完善的主要方面。這個(gè)分析和判斷一語中的。
我們現(xiàn)在面臨的問題是玉米、小麥、稻谷多了,供大于求,同時(shí)大豆短缺,大量從美洲進(jìn)口,而且農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)不能滿足市場的需要。要解決這些矛盾就要推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,完善價(jià)格形成機(jī)制,這樣才能有效引導(dǎo)農(nóng)民按照市場需求來進(jìn)行生產(chǎn),所以農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)改是非常重要的一個(gè)改革。
理順農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格機(jī)制的改革已經(jīng)有3年了,現(xiàn)在是第4個(gè)年頭,我估計(jì),再有兩三年大的檻兒就可以邁過去了。
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
- 48.9萬臺(tái)!2024全年拖拉機(jī)產(chǎn)量分析
- 11家補(bǔ)貼銷量兩三千臺(tái)輪式拖拉機(jī)主銷機(jī)型與價(jià)格
- 2025年拖拉機(jī)什么行情?10大輪式拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷省區(qū)、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 2024年我國輪式拖拉機(jī)企業(yè)補(bǔ)貼銷量排名,33家企業(yè)市場占比超92%
- 2025年猜想:區(qū)域市場有機(jī)會(huì)
- 2025年猜想:全國農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼機(jī)具臺(tái)數(shù)有所減少
- 2025年猜想:農(nóng)機(jī)會(huì)用到更多芯片
- 2025年猜想:重型拖拉機(jī)爆發(fā)式增長
- 2025農(nóng)機(jī)市場十大利好趨勢
- 前三占比六成多,常發(fā)奪冠迪爾第十,2024年寧夏10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
點(diǎn)擊排行
- 324412025年拖拉機(jī)什么行情?10大輪式拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷省區(qū)、主銷機(jī)型與價(jià)格
- 224122024年我國輪式拖拉機(jī)企業(yè)補(bǔ)貼銷量排名,33家企業(yè)市場占比超92%
- 198332025農(nóng)機(jī)市場十大利好趨勢
- 182742025年猜想:農(nóng)機(jī)會(huì)用到更多芯片
- 140352025年猜想:重型拖拉機(jī)爆發(fā)式增長
- 13656前三占比六成多,常發(fā)奪冠迪爾第十,2024年寧夏10大拖拉機(jī)補(bǔ)貼銷量與價(jià)格
- 133972024年12月份AMI指數(shù)為39.4%,景氣度創(chuàng)全年新低
- 1295811家補(bǔ)貼銷量兩三千臺(tái)輪式拖拉機(jī)主銷機(jī)型與價(jià)格
- 129092025年猜想:大型拖拉機(jī)產(chǎn)量再創(chuàng)新高