當(dāng)前農(nóng)業(yè)的拉鋸戰(zhàn)——秸稈焚燒

中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，年產(chǎn)秸稈7億多噸，但利用的卻在30%左右，近5億噸被廢棄或焚燒。帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)環(huán)境問(wèn)題，負(fù)效應(yīng)很多，綜合利用丞須解決。只是因?yàn)檫@些秸稈，雖然數(shù)目龐大，但是在很多農(nóng)民的眼中，基本上沒(méi)有什么大的作用，隨著生活水平的提高，家用電器、煤氣使用日益廣泛，農(nóng)民朋友對(duì)柴草的需求下降，所以秸稈就成了沒(méi)有用的累贅品，而為了春耕，又不得不解決。所以索性就燒在地里，省時(shí)省力。

但是隨著近年來(lái)，我國(guó)環(huán)境問(wèn)題逐步走向惡化，讓相關(guān)部門意識(shí)到了，中國(guó)已經(jīng)到了必須嚴(yán)肅處理的時(shí)刻了。解決環(huán)境問(wèn)題，就要從每個(gè)點(diǎn)抓起，剛好，秸稈焚燒就在這個(gè)點(diǎn)上?？墒?，這秸稈焚燒的過(guò)程，卻貌似上演了一場(chǎng)當(dāng)前政府屢禁不止，農(nóng)民屢教不改的拉鋸戰(zhàn)。而這一現(xiàn)象就映射出來(lái)，秸稈焚燒的治理，農(nóng)民和政府好還是存在矛盾點(diǎn)。

首先，當(dāng)前政府提出的利用秸稈的辦法，對(duì)于農(nóng)民而言，沒(méi)有實(shí)用效果。

當(dāng)前我國(guó)政策提出的秸稈處理辦法基本是；制取燃?xì)猓米鞴I(yè)原料，用作養(yǎng)殖飼料等。這些提議雖然看似治標(biāo)治本，并且增加收益，而實(shí)際上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期。比如，用秸稈制取燃?xì)?，秸稈燃?xì)猓抢蒙镔|(zhì)通過(guò)密閉缺氧，采用于溜熱解法及熱化學(xué)氧化法后產(chǎn)生的一種可燃?xì)怏w，這種氣體是一種混合燃?xì)?，含有一氧化碳、氫氣、甲烷等，亦稱生物質(zhì)氣。用生物質(zhì)替代煤，天然氣和重油等化石燃燒來(lái)制備合成為甲醇，汽油，或柴油等液體燃料而用于交通工具，這樣即可以滿足人類對(duì)液體燃料日益增長(zhǎng)的需求，同時(shí)又可有效減輕由于大量使用化石燃料給環(huán)境帶來(lái)的污染。如此說(shuō)來(lái)，秸稈制取燃?xì)猓娴氖抢麌?guó)利民。可是，我國(guó)有多少個(gè)制燃點(diǎn)，有多少秸稈回收點(diǎn)，就目前而言，根本就實(shí)現(xiàn)不了大規(guī)模的制取燃?xì)鈼l件。再比如過(guò)腹還田。過(guò)腹還田是將秸稈通過(guò)青貯、微貯、氨化、熱噴等技術(shù)處理，可有效改變秸稈的組織結(jié)構(gòu)，使秸稈成為易于家畜消化、口感性好的優(yōu)質(zhì)飼料?？墒钱?dāng)前我們農(nóng)業(yè)大部分已經(jīng)實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，所有各家基本沒(méi)有農(nóng)畜，將秸稈處理成飼料，只能針對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)，可是養(yǎng)殖場(chǎng)根本不可能消化如此龐大的秸稈數(shù)量，此外，回收秸稈的價(jià)格一般偏低，不合算。

其次，對(duì)于秸稈的補(bǔ)助力度和范圍都不大

近年來(lái)，政府也看到如今的政策，不能根本解決秸稈焚燒，所以，想通過(guò)補(bǔ)助來(lái)刺激，讓農(nóng)民拿到貨真價(jià)實(shí)的票子，這樣在根本上解決秸稈焚燒問(wèn)題。

然而當(dāng)前我國(guó)的補(bǔ)助政策，各個(gè)省份不統(tǒng)一，根據(jù)小編了解，有些地方每畝補(bǔ)助20元，有些地方補(bǔ)助40元，可是還有地方只是禁止和頒布懲罰措施，根本就沒(méi)有補(bǔ)貼。補(bǔ)貼政策的不均勻，阻礙了補(bǔ)貼對(duì)秸稈焚燒治理的普遍性。所以，補(bǔ)貼刺激存在局域性，并不普遍。而力度的不一樣，力度大的區(qū)域農(nóng)民更加積極，力度小的區(qū)域，補(bǔ)貼刺激也只是輔助性的措施，不是根本性的措施。

再次，地方政策不能真正的打動(dòng)民心

還記得曾經(jīng)有篇報(bào)道說(shuō)《三門峽人這樣說(shuō)：燒秸稈等于燒錢三門峽人這樣做：禁燒同時(shí)找出路》，這是一篇十幾年前的報(bào)道，說(shuō)的三門峽的村民相應(yīng)號(hào)召，焚燒同時(shí)找出路，解決秸稈焚燒的問(wèn)題，分析這篇報(bào)道，三門峽秸稈禁燒成功的原因就是：不是秸稈焚燒難禁，而是缺乏對(duì)群眾的感情，對(duì)職責(zé)的敬畏，對(duì)社會(huì)的擔(dān)當(dāng)。“三門峽的老百姓不舍得燒秸稈”，不是政府高壓下的管制得來(lái)的，而在于政府讓老百姓不是認(rèn)識(shí)到了“危害”，最關(guān)鍵的是老百姓得到了真“實(shí)惠”，群眾“舍不得燒了”。

都說(shuō)群眾利益無(wú)小事，都說(shuō)下功夫“解決最后一公里”的問(wèn)題，靠文件來(lái)檢驗(yàn)，靠上級(jí)來(lái)督促，都不是根本的解決辦法，“見(jiàn)煙就罰，見(jiàn)火就抓”，這樣來(lái)治理秸稈焚燒，恐不可行。的出路是“從群眾中來(lái)，到群眾中去”，讓群眾得實(shí)惠。關(guān)注、研究秸稈處理的好經(jīng)驗(yàn)、好做法，是政府不容推卸的責(zé)任。只有打動(dòng)群眾的心，解決群眾最根本的問(wèn)題，并且讓群眾得到實(shí)惠，只有讓廣大人民配合才能從根本上解決秸稈焚燒的問(wèn)題。

可是當(dāng)前，秸稈焚燒的治理，卻越來(lái)越難，想想廣大勞人民，軟硬都不吃就是燒，這是為哪般？？對(duì)此，小編偷偷的總結(jié)了幾點(diǎn)。

1、不是越治理越嚴(yán)重，而是秸稈越來(lái)越?jīng)]用。

以前的農(nóng)村，家家戶戶柴火滿躲，尤其東北地區(qū)，自家的秸稈早早就從地里拉回家，就是怕冬天，沒(méi)用燒熱炕的柴火，怕挨凍。別說(shuō)燒秸稈了，地里的秸稈早就被撿的一干二凈?？墒侨缃?，家用電器的普及，煤炭和天然氣的使用，讓那些柴火徹底的下崗，成了無(wú)用之物，這無(wú)用的秸稈，自然要處理掉。另外，有些農(nóng)民憑多年的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，焚燒后的秸稈是富含鉀肥的草木灰肥料，適合中性和酸性土壤，對(duì)來(lái)年種莊稼有好處。

2、不是就想燒，是不得不燒。

農(nóng)民處理秸稈，肯定首先選擇焚燒。焚燒在地里就可以進(jìn)行，點(diǎn)把火就可以，相比整理秸稈，裝車回家，不知道省了多少人力財(cái)力。其次，農(nóng)業(yè)機(jī)械存在問(wèn)題。在一些地區(qū)，由于機(jī)械收割留茬較高，下一茬作物無(wú)法正常耕種，農(nóng)民不得不將之焚燒；秸稈收割、運(yùn)送秸稈需要額外的人力物力財(cái)力；秸稈還田成本大；高科技綜合利用農(nóng)民缺乏技術(shù)條件和經(jīng)費(fèi)支持；農(nóng)民急需的經(jīng)濟(jì)實(shí)用、秸稈便捷處理的機(jī)械裝備缺乏或不配套，各項(xiàng)技術(shù)集成組合不夠。再次，當(dāng)前農(nóng)村人口減少，勞動(dòng)力數(shù)目下降，有時(shí)候就是想不燒，都有心無(wú)力。

3、不是不想賣，是賣了就等于賠了。

目前秸稈的價(jià)格低廉，無(wú)論是作為飼料，還是作為燃料，都不夠運(yùn)輸成本，農(nóng)民自然不會(huì)接受。主要原因是科技轉(zhuǎn)化力度不夠，秸稈的經(jīng)濟(jì)價(jià)值難以發(fā)揮。我國(guó)目前是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，每家每戶地塊小，又分布廣泛，秸稈不能集中治理。所以，如若處理秸稈，成本自然增加。這不光是農(nóng)民，任何人都不會(huì)做賠本的買賣，所以自然不想賣。

很多人把秸稈焚燒上升到政治層面，說(shuō)農(nóng)民焚燒秸稈，是不懂得保護(hù)環(huán)境，是破壞大自然。小編個(gè)人認(rèn)為，你要說(shuō)這是破壞環(huán)境，肯定無(wú)可厚非，只是想想，如今科技的發(fā)展，有很多是我們個(gè)人利益和環(huán)境有沖突的，這是一種科技發(fā)展的必然結(jié)果，如今，我們也不可能放棄已有的科技成果，我們只能盡力的解決這種沖突，使得發(fā)展和環(huán)境可以相得益彰。

只是這秸稈不燒，該如何處理。

目前來(lái)講，秸稈的用處大致有兩類：秸稈還田、秸稈打捆出售。秸稈打捆出售的目的有：秸稈飼料、秸稈燃?xì)?、秸稈發(fā)電。但其實(shí)，將秸稈作為變成燃?xì)?、或者直燃發(fā)電，由于技術(shù)和目前我國(guó)農(nóng)業(yè)體質(zhì)的關(guān)系，目前都不成熟，還有待發(fā)展，所以這并不是主要的解決秸稈問(wèn)題的方式。目前最主要的方式就是將秸稈還田。

秸稈還田：主要是機(jī)械化秸稈粉碎直接還田技術(shù)，它是以機(jī)械的方式將田間的農(nóng)作物秸稈直接粉碎并拋灑于地表，隨即耕翻入土，使之腐爛分解，從而培肥地力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收。機(jī)械化秸稈還田技術(shù)具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。?除上述外，針對(duì)小麥秸稈，如果收割機(jī)收割之后的麥茶高度小于10厘米，那么還可以直接旋耕，這樣并不影響下次的耕作，也是還田的一種方法。

還有一種辦法，就是滅茬機(jī)，將秸稈滅茬，也是還田的一種做法。在收割完之后，直接滅茬，然后就可以直接耕作了。滅茬是現(xiàn)在較為普遍的一種方法，尤其在我國(guó)北方，對(duì)于高粱玉米等秸稈茬，春耕時(shí)基本都是滅茬機(jī)進(jìn)行滅茬。南方也較為普遍。利用滅茬機(jī)滅茬，可以說(shuō)省時(shí)省力，成本也低廉。

此外是秸稈打捆。秸稈打捆，就是利用打捆機(jī)將秸稈打捆。一般的打捆方式是直接撿拾打捆，也可先割后撿拾打捆，還可以先粉碎再打捆；利用打捆機(jī)對(duì)稻草打捆，是解決田地秸稈的一種辦法。

上述種種，都是利用農(nóng)業(yè)機(jī)械處理秸稈的方法，是目前較為普遍的，但是不得不說(shuō)，這些處理辦法，還是不能徹底解決秸稈焚燒的問(wèn)題。因?yàn)槲覈?guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械，目前還不能滿足秸稈處理的需求。

處理秸稈一大難題，就是將秸稈從田間運(yùn)走，但是把秸稈從田間地頭運(yùn)輸?shù)焦S車間，看似容易的儲(chǔ)運(yùn)、打包以及預(yù)加工過(guò)程，卻對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械提出了很高的要求。在凸凹不平的田間作業(yè)的叉車不僅要求具有較大的提升力，還要適應(yīng)由于土壤的不同形成的各種工況。此外，原來(lái)的收割機(jī)直接將秸稈粉碎覆蓋在土地上，而現(xiàn)在需要將秸稈收集起來(lái)，這樣不僅收割機(jī)，就連播種機(jī)都要隨之變化，過(guò)去廣泛使用的‘免耕覆蓋播種機(jī)’也要適當(dāng)調(diào)整?？梢哉f(shuō)，利用秸稈發(fā)電帶來(lái)的是一次機(jī)械領(lǐng)域，乃至農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的大變革。同時(shí)不同地域、不同作物對(duì)機(jī)械的要求也是不同的，拖拉機(jī)的馬力也需要相應(yīng)變化。

所以，秸稈禁燒，對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械來(lái)講是一場(chǎng)機(jī)遇也是一場(chǎng)挑戰(zhàn)。目前，不能不說(shuō)秸稈禁燒，讓打捆機(jī)，滅茬機(jī)等農(nóng)機(jī)具，得到了更廣泛的利用，有了更好的市場(chǎng)。但同時(shí)也對(duì)于收割機(jī)的多個(gè)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品卻提出了更高的要求。我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)機(jī)械，本身在技術(shù)上，就需要突破，走出復(fù)制的不健康發(fā)展。也許，秸稈禁燒，會(huì)成為農(nóng)業(yè)機(jī)械發(fā)展的個(gè)促進(jìn)因素。

附：秸稈焚燒的危害

1、污染空氣環(huán)境，危害人體健康。焚燒秸稈時(shí)，大氣中二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物三項(xiàng)污染指數(shù)均大幅度增加。江城武漢因秸稈焚燒導(dǎo)致PM2.5超過(guò)正常標(biāo)準(zhǔn)6倍多，這些可吸入顆粒物對(duì)人的眼睛、鼻子和咽喉含有黏膜的部分刺激較大，輕則造成咳嗽、胸悶、流淚，嚴(yán)重時(shí)可能導(dǎo)致發(fā)生。

2、引發(fā)火災(zāi)，威脅群眾的生命財(cái)產(chǎn)。由于村民焚燒自家麥秸引發(fā)火災(zāi)的例子舉不勝數(shù)，例如某地村民張某因焚燒秸稈，燒了隔壁田地里5畝未收割的麥子，不但使隔壁村民損失3000多元，也使自己遭到行政拘留10天的處罰。

3、引發(fā)交通事故，影響道路交通和航空。2012年由于大面積、集中焚燒秸稈，致使各地大霧天氣頻發(fā)，導(dǎo)致上海、合肥、南京等地高速公路關(guān)閉、航班延誤。在寧洛高速公路蒙城段，由于霧霾天氣導(dǎo)致6月9日發(fā)生連環(huán)交通事故，造成11人死亡，59人受傷，道路嚴(yán)重阻塞。

4、破壞土壤結(jié)構(gòu)，造成耕地質(zhì)量下降。焚燒秸稈使地面溫度急劇升高，能直接燒死、燙死土壤中的有益微生物，影響作物對(duì)土壤養(yǎng)分的充分吸收，直接影響農(nóng)田作物的產(chǎn)量和質(zhì)量，影響農(nóng)業(yè)收益。