質(zhì)檢總局通報27種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查情況
質(zhì)檢總局關(guān)于2015年童鞋等27種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況的通報
國質(zhì)檢監(jiān)函〔2015〕341號
各省、自治區(qū)、直轄市及新疆生產(chǎn)建設兵團質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局(市場監(jiān)督管理部門):
2015年第2季度,質(zhì)檢總局組織開展了童鞋等27種產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查,涉及日用及紡織品、電子電器、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、機械及安防和電工及材料等5類產(chǎn)品?,F(xiàn)將抽查情況通報如下:
一、基本情況
?。ㄒ唬┍敬喂渤椴?794家企業(yè)生產(chǎn)的1814批次產(chǎn)品(不涉及出口產(chǎn)品)。經(jīng)檢驗,1598家企業(yè)生產(chǎn)的1618批次產(chǎn)品合格,監(jiān)督抽查合格率為89.2%;檢出196批次不合格,不合格產(chǎn)品檢出率為10.8%。其中,機動車兒童乘用約束系統(tǒng)、殺蟲燈和稀土氧化物等3種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率為0;學生用品、農(nóng)用薄膜、加工中心(含數(shù)控銑床)和鋼絲繩等4種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率低于5%;摩托車乘員頭盔、移動電話用鋰離子電池、電源適配器、植物保護機械、脫粒機、危險化學品包裝物、容積式空氣壓縮機、鎖具和鎂碳磚等9種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率介于5%至10%之間;童鞋、輪滑鞋、電冰箱、儲水式電熱水器、木工機床、車床、非金屬密封板、動力用煤、砂輪、閥門和海水及苦咸水利用膜等11種產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品檢出率高于10%。
?。ǘ┚軝z情況。在本次抽查中,共有2個?。ㄗ灾螀^(qū))3家生產(chǎn)企業(yè)違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》,無正當理由拒絕接受監(jiān)督抽查。分別是:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林左旗海豐塑料有限公司在農(nóng)用薄膜抽查中拒檢;山東省煙臺市圣力鋼繩有限公司和煙臺市創(chuàng)大鋼繩有限公司在鋼絲繩抽查中拒檢。
?。ㄈ┌雌髽I(yè)生產(chǎn)規(guī)模劃分,本次抽查的大、中、小型企業(yè)數(shù)分別占抽查企業(yè)總數(shù)的15.2%、23.7%、61.1%,不合格產(chǎn)品檢出率分別為5%、5.6%、14.4%。
?。ㄋ模┌凑粘椴槠髽I(yè)數(shù)劃分,5類產(chǎn)品抽查比例見下圖:
日用及紡織品抽查了305家企業(yè)生產(chǎn)的325批次產(chǎn)品,包括機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)、學生用品、摩托車乘員頭盔、童鞋和輪滑鞋5種產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為13.8%。電子電器抽查了308家企業(yè)生產(chǎn)的308批次產(chǎn)品,包括移動電話用鋰離子電池、電源適配器、電冰箱和儲水式電熱水器4種產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為13.6%。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料抽查了288家企業(yè)生產(chǎn)的288批次產(chǎn)品,包括殺蟲燈、農(nóng)用薄膜、植物保護機械和脫粒機4種產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為5.2%。機械及安防抽查了350家企業(yè)生產(chǎn)的350批次產(chǎn)品,包括加工中心(含數(shù)控銑床)、危險化學品包裝物、容積式空氣壓縮機、鎖具、木工機床和車床6種產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為8%。電工及材料抽查了543家企業(yè)生產(chǎn)的543批次產(chǎn)品,包括稀土氧化物、鋼絲繩、鎂碳磚、非金屬密封板、動力用煤、砂輪、閥門和海水及苦咸水利用膜8種產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為12.2%。
(五)本次抽查的主要特點。一是加強對發(fā)證產(chǎn)品監(jiān)督。本次抽查的27種產(chǎn)品中,涉及8種工業(yè)生產(chǎn)許可證管理產(chǎn)品,5種強制性認證管理產(chǎn)品,占抽查產(chǎn)品類別總數(shù)的48.1%,抽查企業(yè)數(shù)和批次數(shù)均超過了總數(shù)的50%。二是加大跟蹤抽查力度。本次抽查的27種產(chǎn)品中,除輪滑鞋和非金屬密封板為首次開展監(jiān)督抽查,農(nóng)用薄膜為時隔7年后再次開展監(jiān)督抽查的產(chǎn)品,其余24種產(chǎn)品均對以往抽查不合格企業(yè)開展了跟蹤抽查。三是突出抽查集中產(chǎn)區(qū)。結(jié)合產(chǎn)品區(qū)域分布特點,對機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)、學生用品、摩托車乘員頭盔、童鞋、輪滑鞋、移動電話用鋰離子電池、電源適配器、電冰箱、儲水式電熱水器、農(nóng)用薄膜、植物保護機械、脫粒機、危險化學品包裝物、容積式空氣壓縮機、鎖具、車床、稀土氧化物、鋼絲繩、鎂碳磚、非金屬密封板、動力用煤、砂輪、閥門和海水及苦咸水利用膜等24種產(chǎn)品集中產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)企業(yè)均進行了重點抽查。
?。┏椴榘l(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題。本次抽查共發(fā)現(xiàn)196批次產(chǎn)品不符合標準要求,主要質(zhì)量問題包括:童鞋的皮革中Cr(Ⅵ)和游離甲醛不合格,學生用品中可遷移元素(鉛)不合格,輪滑鞋中制動器不合格,摩托車乘員頭盔耐穿透性能不合格,電冰箱的能源效率等級不合格,儲水式電熱水器的能效等級(24小時固有能耗系數(shù))不合格,移動電話用鋰離子電池的的0.2ItA放電和熱濫用不合格,電源適配器的正常工作條件下的發(fā)熱、發(fā)熱要求和爬電距離/電氣間隙不合格,植物保護機械的整機密封性能不合格,農(nóng)用薄膜的平均厚度偏差和厚度極限偏差不合格,車床的電擊防護不合格,加工中心(含數(shù)控銑床)的電機防護不合格,木工機床的電動機過熱保護不合格,鎖具的彈子插芯門鎖互開率不合格,危險化學品包裝物的液壓試驗和跌落試驗不合格,動力用煤的氟(Fd)不合格,非金屬密封板的耐油性不合格,砂輪的孔徑不合格,鋼絲繩的鋼絲直徑和拆股鋼絲抗拉強度不合格,閥門的閥體壁厚測量不合格,海水及苦咸水利用膜產(chǎn)品的超濾膜組件的完整性不合格。
二、抽查結(jié)果分析
?。ㄒ唬┩?。抽查了6個?。ㄊ校?17家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為17.5%,同比上次抽查增加了1.1%。本次抽查重點對外觀、有害物質(zhì)、和物理性能等方面等31項指標進行了檢驗。抽查的童鞋產(chǎn)品包括31批次兒童皮鞋、58批次兒童旅游鞋、18批次皮涼鞋、12批次布面童膠鞋和1批次其他童鞋,產(chǎn)品抽樣合格率分別為71%、91.4%、77.8%、75%和。抽查共發(fā)現(xiàn)有21批次產(chǎn)品不符合標準的要求,涉及8個項目,其中外觀質(zhì)量/感官質(zhì)量5項次,剝離強度5項次,耐磨性能9項次,游離甲醛1項次,成型底鞋跟硬度/外底硬度1項次,拉伸強度3項次,圍條與幫面粘附強度1項次,皮革中Cr(Ⅵ)3項次。其中,兒童皮鞋中有部分產(chǎn)品明示執(zhí)行QB/T2880-2007《兒童皮鞋》標準,對游離甲醛、可分解有害芳香胺染料、皮革中六價鉻等有害物質(zhì)限量有相關(guān)要求,其余批次產(chǎn)品明示執(zhí)行QB/T1002-2005《皮鞋》;兒童旅游鞋中有部分產(chǎn)品明示執(zhí)行QB/T4331-2012《兒童旅游鞋》標準,對游離甲醛、可分解有害芳香胺染料、重金屬總量等有害物質(zhì)限量進行了明確要求,其余產(chǎn)品執(zhí)行GB/T15107-2005《旅游鞋》或地方標準。本次重點抽查了浙江、廣東和福建3個童鞋集中產(chǎn)區(qū)的生產(chǎn)企業(yè),覆蓋了我國童鞋的主要生產(chǎn)基地。其中,浙江、廣東和福建分別抽查了34、30和37批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率分別為23.5%、20%和5.4%。
?。ǘW生用品。抽查了6個?。ㄊ校?8家企業(yè)生產(chǎn)的105批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為2.9%,同比上次抽查減少了2.9%。本次抽查產(chǎn)品范圍為筆類產(chǎn)品、膠水制品、本冊類、擦消類文具。重點檢驗了可遷移元素、書寫性能(中性墨水筆和筆芯)、苯(修正液、修正筆、固體膠、液體膠)、氯代烴(修正液、修正筆)、游離甲醛(固體膠、液體膠)、總揮發(fā)性有機物、粘接性(固體膠)、不揮發(fā)物含量(固體膠、液體膠)等33項指標。經(jīng)檢驗,有3批次產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,其中筆類產(chǎn)品中有2批次書寫性能項目不合格,本冊中1批次可遷移元素(鉛)項目不合格,其余項目均合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江和廣東,分別抽查了45批次和27批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為6.7%和0%。
(三)機動車兒童乘員用約束系統(tǒng)。抽查了3個省(市)17家企業(yè)生產(chǎn)的17批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為0%,與上次抽查結(jié)果一致。本次檢驗了帶扣加載試驗、累計3ms胸部合成加速度、腹部侵入性、假人頭部相對Cr點水平向前位移、假人頭部相對Cr點垂直向上位移等7項指標。機動車兒童乘員約束系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)主要集中在浙江、江蘇兩個省,本次抽查的生產(chǎn)企業(yè)占此類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的60%以上。
?。ㄋ模┹喕?。抽查了3個?。ㄊ校?3家企業(yè)生產(chǎn)的43批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為41.9%。本次是對輪滑鞋產(chǎn)品首次開展的監(jiān)督抽查,重點檢驗了一般要求輪子硬度、要求緊束裝置、要求軸承、要求軸外露部分和要求制動器5項指標。發(fā)現(xiàn)18批產(chǎn)品共計22項次不合格,涉及要求制動器、要求軸外露部分、要求軸承項目,其中制動器項目質(zhì)量問題較為突出,占不合格檢出率的86.4%。制動器項目不合格的主要原因是原材料強度不夠,結(jié)構(gòu)存在力學薄弱環(huán)節(jié)和生產(chǎn)工藝不嚴謹;模具存在設計缺陷和未嚴格按照生產(chǎn)工藝組織生產(chǎn)。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東和浙江,分別抽查了22批次和20批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為54.5%和30%。
?。ㄎ澹┠ν熊嚦藛T頭盔。抽查了7個?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為7.5%,與上次抽查不合格產(chǎn)品檢出率持平。重點檢驗了剛度性能、固定裝置穩(wěn)定性、佩戴裝置強度、吸收碰撞能量等10項指標。本次抽查共有3批次產(chǎn)品不合格,涉及4個項目,其中質(zhì)量1項次、吸收碰撞能量性能1項次、耐穿透性能項2次和標志內(nèi)容1項次。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江和廣東,分別抽查了19批次和13批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為3.1%,低于平均水平。
?。╇姳?。抽查了8個?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為13.3%,同比上次抽查減少了0.2%。重點檢驗了輸入功率和電流、對觸及帶電部件的防護、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、泄漏電流和電氣強度、儲藏溫度、耗電量、冷凍能力、能源效率等級、連續(xù)騷擾電壓、連續(xù)騷擾功率等22個項目。經(jīng)檢驗,共有12批次產(chǎn)品不合格,不合格項目主要涉及對觸及帶電部件的防護2項次,總有效容積5項次,耗電量9項次,冷凍能力1項次和能效等級9項次,能效指標不合格是抽查發(fā)現(xiàn)的重要質(zhì)量問題。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江、廣東和安徽,分別抽查了30批次、22批次和14批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為16.7%、13.6%和14.3%。
?。ㄆ撸﹥λ诫姛崴鳌3椴榱?1個省50家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為32%,同比上次抽查增加了14.5%。重點檢驗了對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、發(fā)熱、非正常工作、機械強度、結(jié)構(gòu)、能效等級(24小時固有能耗系數(shù))、能效等級(熱水輸出率)等19個項目。根據(jù)該產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)發(fā)展變化,本次加大對小型企業(yè)的抽查力度,抽查的小型生產(chǎn)企業(yè)占總數(shù)的64%。經(jīng)檢驗,共有16家企業(yè)生產(chǎn)的16批次產(chǎn)品不合格,其中小型生產(chǎn)企業(yè)為15家,占不合格生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)93.8%。不合格項目主要涉及額定容量7項次,能效等級(24小時固有能耗系數(shù))14項次,能效等級(熱水輸出率)4項次,能效等級為主要不合格項目,占不合格總項次的72%。
?。ò耍┮苿与娫捰娩囯x子電池。抽查了5個省(市)78家企業(yè)生產(chǎn)的78批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為7.7%,同比上次抽查降低了3%。重點檢驗了0.2ItA放電、低溫放電、過充電保護、熱濫用、短路保護等8個項目。經(jīng)檢驗,共有6批次產(chǎn)品不合格,不合格項目主要涉及0.2ItA放電3項次,熱濫用3項次,低溫放電1項次。熱濫用是涉及的重要項目,熱濫用不合格的產(chǎn)品,承受高溫的能力差,產(chǎn)品處在一定的高溫環(huán)境中容易發(fā)生起火爆炸事故。熱濫用不達標的原因主要是生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約成本,選用了熱承受力較差的原材料進行加工生產(chǎn)。0.2ItA放電用于評估產(chǎn)品容量是否達標,考核產(chǎn)品是否存在容量虛標現(xiàn)象,容量不達標的電池會給消費者在使用過程中造成不便,損害消費者的合法利益。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東抽查了62批次產(chǎn)品,占抽查企業(yè)總數(shù)79.5%,不合格產(chǎn)品檢出率為9.7%,抽查不合格產(chǎn)品均出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)集中區(qū)。
- 河南省2024-2026年農(nóng)機購置補貼機具補貼額一覽表(第一批)公示
- 關(guān)于《甘肅省2024-2026年農(nóng)機購置與應用補貼機具補貼額一覽表(第一批)》的公示
- 《2024—2026年全國通用類農(nóng)業(yè)機械中央財政資金最高補貼額一覽表(公示稿)》公示
- 云南省2024年第一批農(nóng)機補貼產(chǎn)品形式審核情況的補充公示
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部鄭重聲明!
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)2021-2023年農(nóng)機購置與應用補貼機具補貼額一覽表(輔助駕駛(系統(tǒng))設備等補貼額調(diào)整、種子清選機等退出補貼范圍
- 關(guān)于發(fā)布農(nóng)業(yè)輪式拖拉機先進性評價結(jié)果(第二批)的公告
- 關(guān)于2023年第六批國家支持的農(nóng)機推廣鑒定結(jié)果的通報
- 補貼額一覽表|山西省農(nóng)業(yè)機械發(fā)展中心關(guān)于小麥鎮(zhèn)壓機(專項鑒定機具)補貼額一覽表的公示
- 補貼額一覽表|陜西省2021-2023年農(nóng)機購置與應用補貼機具補貼額一覽表(2023年第二批調(diào)整)的公示
- 16141農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于印發(fā)《農(nóng)業(yè)機械安全生產(chǎn)重大事故隱患判定標準》的通知
- 15682陜西省2024—2026年農(nóng)機購置與應用補貼機具補貼額一覽表(第二批)
- 14893國家發(fā)展改革委財政部關(guān)于2025年加力擴圍實施大規(guī)模設備更新和消費品以舊換新政策的通知
- 14874河南省關(guān)于2024年農(nóng)機購置補貼投檔機具(第三批)復核結(jié)果的公示
- 14685安徽省開展2024年度農(nóng)機購置與應用補貼產(chǎn)品企業(yè)自主投檔工作的通知
- 14686河南省恢復部分產(chǎn)品補貼資格的通知
- 13997關(guān)于福建省2024—2026年農(nóng)機購置與應用補貼產(chǎn)品(第一批)的公示 ?
- 13958江蘇省2024年第四批農(nóng)機購置與應用補貼形式審核通過產(chǎn)品
- 13919浙江省2024年第三批農(nóng)機購置與應用補貼產(chǎn)品的通告